砂石場轉讓協議費法律咨詢中顧法律網
砂石場轉讓協議懸賞5積分我來回答全國免費法律咨詢等您法律在線咨詢回答者專區系統自動回複尊敬的用戶您好如果您的問題還沒有律師回複或者當前律師
廠家報價水城縣國土資源局關于水城縣銀鋒砂石廠等采礦權協議轉讓成 交 公 示。根據國土資源部《關于建立健全礦業權有形市場的通知》（國土資發〔2010〕145號）等有關文件規定，受采礦權人水城縣銀鋒砂石廠（彭道紅）、水城縣天揚砂石廠（蔣開雲）委托，水城縣國土資源局組織轉讓。受讓人與轉讓方簽訂了《確認書》并在鑒證方的鑒證下簽訂了轉讓合同（協議），現予公示，具體內容如下：一、水城縣銀鋒砂石廠(一)轉讓采礦權基本情況1、采礦權人：水城縣銀鋒砂石廠（彭道紅）； 2、采礦許可證號：C；3、發證機關及有效期：水城縣.....
水城縣國土資源局關于水城縣銀鋒砂石廠等采礦權協議轉讓成 交 公 示。根據國土資源部《關于建立健全礦業權有形市場的通知》（國土資發〔2010〕145號）等有關文件規定，受采礦權人水城縣銀鋒砂石廠（彭道紅）、水城縣天揚砂石廠（蔣開雲）委托，水城縣國土資源局組織轉讓。受讓人與轉讓方簽訂了《確認書》并在鑒證方的鑒證下簽訂了轉讓合同（協議），現予公示，具體內容如下：一、水城縣銀鋒砂石廠(一)轉讓采礦權基本情況1、采礦權人：水城縣銀鋒砂石廠（彭道紅）； 2、采礦許可證號：C；3、發證機關及有效期：水城縣國土資源局、自2012年10月22日2017年10月22日；4、礦區地理位置：水城縣比德鄉立火村；5、礦區面積、開采深度和坐標：面積0.0116平方公裡，開采深度：由1700米1645米標高，礦區坐標由4個拐點坐標圈定，。
砂石場買賣合同範本 - 破碎機廠家/報價。精品文獻買賣合同範本之砂石2011 根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國産品質量法》及其他相關法律法規的規定，甲乙雙方在平等自願的基礎上經過充分協商，甲方購買乙方 産品（以下簡稱“産品”）等相關事宜達成本合同。 1、産品 1.1 本合同項下産品的名稱、生産廠家、單價、預計總噸數、預計合同總價（以下簡稱“合同價款”）等內容以“産品清單”（附件一）列明的為準。 1.2 乙方保證對産品享有完整的所有權，保證任何第三方不對此主張任何權利，且保證産品是任何第三方不能依有關知識産權的規定主張任何權利的産品。 1.3 乙方交付的産品，應附隨産品出廠合格證、産品質量檢驗報告（或産品質量證明書）等文字資料。 1.4 本合同項下産品單價經甲乙雙方協商可以調整，但應由雙方蓋章或法定代表人或授權代表。
砂石場股份轉讓協議書2 。甲乙雙方于2011 年6 月在新疆 ，共同投資一百八十多萬元，修建了廠房八間、安裝了高壓電路設施、購買了破碎機等大型制砂設備全套以及經營所需的裝載機、皮卡車等器材。因乙方不能親自參與經營和管理等原因，經雙方友好協商，乙方自願以收回投資本金的方式退股，甲方自願以現金支付方式取得乙方的投資資産及股權。具體協議內容如下： 一、 股權的轉讓： 1、 乙方將其持有投資資産和經營的股權全部轉讓給甲方； 甲方同意接受上述轉讓的股權； 2、 甲乙雙方確定的轉讓價格為 萬元，大寫 萬元。 3、 本次股權轉讓完成（甲方將全部款項轉入乙方帳戶）後，甲方即享有乙方在該砂石場的全部權利并承擔相應全部義務；該砂場的所有債權債務及一切事務都不再與乙方有關，原始協議自動失效。 二、轉讓款的支付： 本次轉讓的全部資金，在簽訂。
砂石場合夥經營協議書 。甲、乙雙方合夥經營砂石場的相關事宜，經雙方平等協商，自願達成如下協議，以資各方共同遵照執行。 一、合夥經營的項目 甲、乙、雙方在位于 大烏江鎮涼風村共同出資開辦一砂石場，為甲方提供原材料。雙方共同經營砂石的生産、銷售及相關附屬業務。 二、合夥期限 合夥期限合夥項目完成并完成項目清算之日或雙方共同確認之日止。 三、出資金額、方式 1、甲方以現金方式出資，計人民幣 元；乙方以現金方式出資人民幣 元；以場地出資及辦理手續的山頭拆資計人民幣 元，共計 元。 2、各合夥人的出資，已于本協議簽署之前交齊并已投入到合夥項目中。 3、本合夥出資共計人民幣 元。合夥期間各合夥人的出資為共有財産，不得隨意請求分割。合夥終止後，各合夥。
戴春國與張國良砂場轉讓合同糾紛案 - 判裁案例 。戴春國與張國良砂場轉讓合同糾紛案時間：當事人: 戴春國、張國良 法官: 文號:衢中民二終字第126號 衢中民二終字第126號 上訴人（原審被告）：戴春國，男，1956年12月21日出生，漢族，居民，住(略)。 委托代理人：倪英華，浙江華茂律師事務所律師。 被上訴人（原審原告）：張國良，男，1951年11月17日出生，漢族，居民，住(略)。 上訴人戴春國與被上訴人張國良砂場轉讓合同糾紛一案，張國良于2005年9月22日向原審法院(浙江省龍遊縣人民法院)提起訴訟，要求戴春國支付尚欠砂場轉讓款30萬元；原審法院于2005年11月15日作出駁回張國良訴訟請求的浙江省龍遊縣人民法院龍小民初字第329號民事判決；張國良不服向本院提起上訴，因二審程序。